Ухвала суду № 64348541, 19.09.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/9141/16-ц

н\п 2/490/3305/2016

УХВАЛА

19 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила зобов'язати його усунути позивачці перешкоди у користуванні житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 36 шляхом демонтажу некапітальної фанерної огорожі з листами полікарбонату, влаштованих в віконних прорізах, та встановлення заборони для влаштування будь-яких інших незаконних огорож (забудов); зобов'язати відповідача надати позивачці доступ, передбачений ДБН 360-92** на відстань по межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції не менше 1,0 м для встановлення необхідної інженерної споруди за адресою: м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 36

19 вересня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки позивачкою не доплачено судовий збір.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

При цьому, згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням; 2) зобов'язання відповідача надати доступ для встановлення необхідної інженерної споруди.

Таким чином, за подачу даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

В той же час, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп., а сума недоплати складає 551 грн. 19 коп.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви без усунення вищезазначених недоліків неможливий.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України (протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали), шляхом доплати судового збору у розмірі 551 грн. 19 коп. та наданням до суду квитанції про його сплату.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН