Ухвала суду № 64347664, 30.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
138/3715/16-к
Номер документу
64347664
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3715/16-к

Провадження №11-п/772/46/2017

Категорія: крим.

Доповідач: Ковальська І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ковальської І.А.,

суддів: Нагорняка Є.П., Бурденюка С.І.,

секретарі Діденко В.В.,

за участю адвокатів Семенюка І.В., Корпала В.М., Королюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. та клопотання адвоката Семенюка І.В. в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016020220000433 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. про направлення кримінального провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України до іншого суду мотивовано тим, що в Жмеринському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Адвокат Семенюк І.В. в інтересах потерпілого ОСОБА_5 подав клопотання про направлення даного кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Вислухавши доповідь головуючого, виступи адвокатів Семенюка І.В., Корпала В.М. та Королюк О.В.,які просили задовольнити подання голови суду та клопотання адвоката, перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання та клопотання, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, покарання за яким встановлено у вигляді позбавлення волі понад десять років, а тому розгляд даного кримінального провадження має здійснюватись колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Після надходження кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області воно було розподілено головуючому судді Сенько Л.Ю. та суддям Верніку В.М. і Шепелю К.А.

Ухвалою Жмеринського міськрайоного суду від19 січня 2017 року було задоволено самовідвід судді Сенько Л.Ю., а кримінальне провадження передано до канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатної чисельності у Жмеринському міськрайонному судді працюють шестеро суддів, з яких у суддів ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_9 закінчились повноваження на здійснення правосуддя, суддя Сенько Л.Ю. відведена від розгляду справи, а судді Вернік В.М. та Шепель К.А. вже входять до складу колегії суддів.

Враховуючи неможливість утворити колегіальний склад суду в складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 115 ККУкраїни в Жмеринському міськрайонному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду, який за розписом має достатній за чисельністю штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю.та клопотання адвоката Семенюка І.В. в інтересах потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне №12016020220000433 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України направити на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:(підписи)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64347664 ?

Документ № 64347664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64347664 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64347664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64347664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64347664, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 64347664, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64347664 відноситься до справи № 138/3715/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/3715/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64347663
Наступний документ : 64347668