Справа № 143/1682/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., з участю секретаря Горбатюк Т.Б., прокурора Гаврилюка Р. Ю., розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Залюшної С.А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про те, що невідома особа чоловічої статі по імені «ОСОБА_11» 08.11.2016 року за допомогою інтернет сайту «ОЛХ», шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 2 000 грн., при цьому повідомивши банківський рахунок № НОМЕР_1, на який ОСОБА_2 перерахував кошти за ніби то купівлю міні трактора.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Залюшньою С.А., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020270000377 від 10.11.2016 року.
Таким чином, в діях невідомої особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство - заволодіння чужим майном, шляхом обману.
В ході розслідування кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_2, який повідомив, що до скоєння вищеописаного кримінального правопорушення причетний чоловік по імені «ОСОБА_11», абонентський номер якого НОМЕР_2, контактні дані якого потерпілий знайшов на сайті «ОЛХ», у графі оголошення стосовно купівлі міні трактора за ціною 34 190 грн. Під час розмови, потерпілому було повідомлено номер банківської картки «ПриватБанк», на який потрібно перерахувати грошові кошти, а саме НОМЕР_1, який оформлений на ОСОБА_3, тому 08.11.2016 року потерпілим на вказаний шахраєм рахунок було здійснено переказ коштів у сумі 2 048 грн., що становили завдаток за купівлю міні трактора. Окрім цього потерпілий з'язувався із невідомим чоловіком, тобто продавцем по абонентських номерах: НОМЕР_3 та НОМЕР_4
Зазначена річ являється речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На даний час є достатньо підстав вважати, що невідома особа на момент вчинення злочину користувалась абонентськими номерами НОМЕР_2; та НОМЕР_3 та НОМЕР_4 і надалі користується ними, та на даний час слідчим шляхом не представляється можливим встановити місце знаходження даної особи, яка користувалась даними абонентськими номерами.
Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільних телефонів, з абонентськими номерами: НОМЕР_2; та НОМЕР_3 та НОМЕР_4, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
Постановив:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», за адресою: інд. 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська,53, літера (А), щодо з'єднань з мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_2 та НОМЕР_4; ТОВ «Лайфселл», за адресою м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера (А) щодо з'єднань з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3, які відбувались в період з 01.07.2016 р. по час дії ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Можливість здійснення тимчасового доступу надати ст. слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області - Залюшній Світлані Анатоліївні, і слідчим цього ж підрозділу - Азіатцеву Володимиру Валерійовичу, Варнаві Лілії Анатоліївні, Мельничуку Сергію Феодосійовичу та Храбану Віталію Васильовичу.
За відповідним дорученням ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Залюшньої С.А., можливість здійснення тимчасового доступу надати також і працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області (Грабійчуку В.В., Жилюку Д.О., Козодою Д.Ю.), що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням ст. слідчого Залюшньої С.А., надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП, вказаним у дорученні.
Дана ухвала діє до 27 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 64347346, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1682/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: