Ухвала суду № 64346858, 23.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/9721/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси на постанову Київського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про зобовязання поновити пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Управілнням пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

З 01.01.2016 року вступили в силу зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до нової редакції даного Закону пенсійні органи звільнені від сплати судового збору ( п.18 ст. 5).

Таким чином, підстава для залишення апеляційної скарги без руху у даній частині відсутня.

Щодо пропуску строку на апеляційне оскарження судзазначає наступне.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі "Ілхан проти Туреччини" (22277\93, 27 червня 2000р. §59) визначено, що правило встановлення обмежень звернення до суду у зв'язку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи, що по справі наявна друга апеляційна скарга позивача по справі, суд вважає необхідним, для рівності та змагальності обох сторін по справі та для надання доступу для правосуддя поновити Управлінню пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2016 року.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.