Ухвала суду № 64345502, 26.01.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/60/17

2/189/155/17

У Х В А Л А

26.01.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської областіЧорна О.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Чорній О.В. 17 січня 2017 року цивільною канцелярією суду.

Суддя, після одержання вищезазначеної заяви, направила запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідача.

26 січня 2017 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит суду про місце реєстрації відповідача, за адресою: вул. Кірова, буд. 2, с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області.

Справа підсудна Покровському районному суду, форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам, передбаченим ст. 118-120 ЦПК України, для відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 2 ст.131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно ст. 3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11-1,118 - 120,122,130,209 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 06 лютого 2017 року о 16:30 год.в приміщенні суду за адресою: смт Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 лютого 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надіслати: копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку.

Відповідачу надіслати: копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності.

Суддя О.В. Чорна