Ухвала суду № 64344900, 25.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1414/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про:

-стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання;

-стягнення додаткових витрат на оплату навчання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання;

-стягнення заборгованості по виплаті аліментів за минулі роки на утримання дитини.

Відповідно до ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто, в позовній заяві має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Також, статтею 119 ЦПК Українивстановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно п.п. 3, 5, 6 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви.

Так, згідно з п.7постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та які не підтверджені доказами, а саме: позивач вказує, що місце проживання відповідача Республіка Молдова, м. Дрокія, проте доказів того, що відповідач дійсно проживає за даною адресою суду не надано.

Окрім того, позивач просить стягнути заборгованість по виплаті аліментів за минулі роки на утримання дитини, проте не зрозуміло в якому саме розмірі та не додано, доказів існування заборгованості по сплаті аліментів у відповідача.

Порядок, розмір та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України „ Про судовий збір ". Пунктом 3 частини 2 ст. 5 зазначеного закону встановлена пільга щодо сплати судового збору при подачі позовів про стягнення аліментів. В той же час у своїй позовній заяві позивач висуває вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів, на яку вищевказана пільга не розповсюджується. За таких умов судовий збір в даному випадку підлягає сплаті на загальних підставах.

Позивач зазначає, також, вимогу про стягнення додаткових витрат на оплату навчання повнолітньої дитини, однак не обґрунтовує з яких саме підстав.

Окрім того, суд зауважує, що додаткові витрати на дитину не є аліментами (щомісячні періодичні платежі на забезпечення утримання особи), а тому позивач не звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06.12.2016 року, що набрав чинності 01.01.2017 року (далі Закону України «Про судовий збір»), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно дост.4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач повинна сплатити судовий збір за вимогу про стягнення заборгованості по аліментах у розмірі 640 грн., та за вимогу про стягнення додаткових витрат на утримання дитини відповідно до ціни позову, подавши до суду оригінал квитанції про сплату такого.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013,рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001 (ідентифікаційний код суду: 26515061).

Також, позивач до позовної заяви не долучила довідку про склад сімї, довідку про дохід позивача матері повнолітньої дитини, договір, укладений із навчальним закладом про навчання, відомості про те чи отримує повнолітня ОСОБА_3 стипендію.

Позивач клопотанняпро витребування доказів не подавала, не зазначила, в чому полягають складнощі з отриманням доказів та не долучила відомостей про неможливість отримання доказів.

Отже, вивченням даної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Отже, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК, України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя