Ухвала суду № 64344291, 26.01.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 січня 2017 р. Справа № 902/1039/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (м. Вінниця, вул. Оводова, 1)

до: Підприємства "Художньо-виробничий комбінат" (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 2)

про стягнення 56625,3 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №б/н від 03.01.2017р.;

відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Підприємства "Художньо-виробничий комбінат" про стягнення заборгованості по договору № 115 від 01.02.2016р. за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 22989,38 грн., інфляційних втрат в розмірі 9846,31 грн., пені в розмірі 22320,22 грн. та 3 % річних в розмірі 1469,39 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1039/16 та призначено її до розгляду на 12.01.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання 12.01.2017р. не з'явився, позивачем не в повному обсязі, а відповідачами взагалі не було виконано вимоги ухвали суду від 05.12.2016р. в частині надання витребуваних судом доказів, ухвалою суду від 12.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 26.01.2017р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 26.01.2017р. до суду надійшла заява за підписом керівника підприємства "Художньо-виробничий комбінат" ОСОБА_2 в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з тим, що перебуває на лікуванні в Хмільницькій обласній фізіотерапевтичній лікарні. Також в даній заяві відповідач надав згоду на продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Також 26.01.2017р. до суду надійшов відзив на позовну заяву (лист № 4 від 26.01.2017р.) в якому відповідач проти позову заперечував, зокрема посилаючись на те, що позивач фактично не надав підтверджуючих документів щодо виконаних робіт, відповідачем не отримувались рахунки на оплату.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2017р. заявив клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату в зв'язку з необхідністю подання та підготовки додаткових доказів

Судом встановлено, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвал суду щодо надання доказів.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання представників сторін та беручи до уваги неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти продовження строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 ГПК України, позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні представника згідно зі ст. 28 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1039/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази на підтвердження фактичного обсягу наданих позивачем послуг відповідачу з утримання будинку та прибудинкових територій відповідно до договору від 01.02.2013 року № 115.

3) Письмове пояснення порядку нарахування вартості послуг з утримання будинку окремо за кожен місяць, з наданням всіх підтверджуючих документів (актів виконаних робіт, кошторисів, карток фактичної собівартості утримання будинку тощо);

4) Обґрунтований детальний помісячний розрахунок основного боргу із зазначенням періодів нарахування, сум заборгованості, з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в тому рахунку на картки фактичної собівартості утримання будинку з обґрунтованим перерахунком на площу відповідача;

5) Докази проведення відповідачем часткової оплати наданих послуг як до звернення з позовом до суду, так і після, в разі наявності такого (первинні бухгалтерські документи);

6) Обґрунтовані детальні розрахунки нарахованих 3% річних, пені та їх погашення;

7) Рахунки на оплату наданих послуг по утриманню будинку та прибудинкових територій з доказами їх пред'явлення відповідачу.

8) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) в якому з посиланням на відповідні документи детально відобразити суми наданих позивачем послуг та динаміку погашення відповідачем суми основного боргу, пені та трьох процентів річних за весь час договірних відносин.

9) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

10) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази оплати позивачу послуг з утримання будинку та прибудинкових територій (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце.

3) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити суми наданих позивачем послуг та динаміку погашення відповідачем суми основного боргу, пені та трьох процентів річних за весь час договірних відносин.

4) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та позивачу.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Оводова, 1)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 2)