печерський районний суд міста києва
Справа № 757/398/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії,-
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії.
Однак, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, ухвалою судді від 06.01.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу чтрок для усунення недоліків. Також позивачу, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, необхідно було копію документу, що підтверджує сплату судового збору, надати для відповідача.
На виконання ухвали судді адвокатом Маліцьким Д.В. на адресу суду направлено оригінал квитанції №271 від 20.01.2017 року про сплату судового збору, однак копії зазначеної квитанції для відповідача суду не надано, що свідчить про те, що ухвалу судді ним виконано не в повній мірі, у зв»язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлявся.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ч.1 ст.122, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 64344104, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/398/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: