Ухвала суду № 64343951, 17.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/1071/17

в справі № 760/7947/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

за участю секретаря - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "КС Володар" про захист прав споживачів, стягнення боргу за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки "КС Володар", в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача депозитний вклад у сумі 19 207, 36 грн., втрату інфляції 460,97 грн., 3 % річних - 413,61 грн.

17.01.2017 в судовому засіданні сторонами подано мирову угоду, яку вони просять затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а провадження в справі закрити.

Сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Кредитна спілка «КС Володар» повернула в повному обсязі члену Кредитної спілки ОСОБА_1 внесок, разом з нарахованими відсотками на внесок, за Договором №ДВ- 571.4 від 25 грудня 2014 року «Прогресивний» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (надалі - Договір), у розмірі, який станом на дату укладення Сторонами цієї мирової угоди становить 16 241 (шістнадцять тисяч двісті сорок одна) грн. 46 коп., з яких:сума депозитного внеску - 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) грн. 00 коп., сума нарахованих відсотків - 41 (сорок одна) грн. 46 коп.;

2.Сторони домовилися, що зобов'язання за Договором вважається виконаним належним чином в повному обсязі;

3.Сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими взаємними правами та обов'язками, які виникли або можуть виникнути в майбутньому за Договором;

4.Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси Сторін та інших осіб;

5.Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи не належного виконання зобов'язань за Договором, укладеним між Кредитної спілкою «КС Володар» та членом кредитної спілки ОСОБА_1.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явились, через канцелярію суду надали клопотання про розгляд клопотання без їх участі та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Встановлено, що подана суду мирова угода між ОСОБА_1 до Кредитною спілкою "КС Володар" відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, зокрема, вона укладена на основі взаємних поступок, стосується прав та обов'язків сторін, не виходить за рамки предмету позову.

Враховуючи викладене вище, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "КС Володар"про захист прав споживачів, стягнення боргу за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на наступних умовах:

1.Кредитна спілка «КС Володар» повернула в повному обсязі члену Кредитної спілки ОСОБА_1 внесок, разом з нарахованими відсотками на внесок, за Договором №ДВ- 571.4 від 25 грудня 2014 року «Прогресивний» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (надалі - Договір), у розмірі, який станом на дату укладення Сторонами цієї мирової угоди становить 16 241 (шістнадцять тисяч двісті сорок одна) грн. 46 коп., з яких:сума депозитного внеску - 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) грн. 00 коп., сума нарахованих відсотків - 41 (сорок одна) грн. 46 коп.;

2.Сторони домовилися, що зобов'язання за Договором вважається виконаним належним чином в повному обсязі;

3.Сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими взаємними правами та обов'язками, які виникли або можуть виникнути в майбутньому за Договором;

4.Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси Сторін та інших осіб;

5.Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи не належного виконання зобов'язань за Договором, укладеним між Кредитної спілкою «КС Володар» та членом кредитної спілки ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "КС Володар" про захист прав споживачів, стягнення боргу за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: