Ухвала суду № 64343093, 17.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/740/17

н/п 4-с/766/7/17

УХВАЛА

17.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської областіу складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву про зупинення постанови ДВС про стягнення за виконавчим провадженням збору по скарзі ОСОБА_1 на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, зацікавлена особа ПАТ «Дельта Банк», -

в с т а н о в и в :

16.01.2017 року заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, крім того звернувся з заявою, в якій просив з метою забезпечення скарги, зупинити дію оскаржуваної постанови до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Сама по собі реалізація особою свого права на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, не тягне за собою обов'язкового зупинення стягнення на підставі виконавчого листа за ухвалою суду.

Як вбачається із наданої скаржником заяви про зупинення дії оскаржуваної постанови , скаржник не вказує на підставі якої саме норми права він просить зупинити дію оскаржуваної постанови.

Розділом VII ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень, в порядку якого судом розглядається скарга, не передбачено порядку зупинення дії оскаржуваної постанови.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява скаржника про зупинення дії оскаржуваної постанови, не підлягає задоволенню, так як необґрунтована та недоведена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,209,151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про зупинення постанови ДВС про стягнення за виконавчим провадженням збору по скарзі ОСОБА_1 на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, зацікавлена особа ПАТ «Дельта Банк» - відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з моменту отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська