Ухвала суду № 64342930, 26.01.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
755/1575/17
Номер документу
64342930
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 755/1575/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Наумової О.С., за участю слідчого Сіренка А.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Сіренка А.В. про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017100040000807 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Сіренка А.В., погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів у електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12; ПрАТ «MTC Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно мобільних телефонів з номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 20.01.2017 року приблизно о 23 год. 20 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4-А, здійснила з невстановленої вогнепальної зброї постріл в ОСОБА_2, після чого зникла у невідомому напрямку. Потерпілий ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 00 год. 05 хв. від отриманого поранення голови невдовзі помер у відділенні реанімації Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 12017100040000807 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із отриманого аналізу моніторингу телефонних з'єднань, які працювали неподалік від місця скоєння злочину, а також повторно потрапили в моніторинг в місцях, де до вчинення кримінального правопорушення перебував потерпілий, встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вказаного злочину користуються радіоелектричними пристроями з ІМЕІ НОМЕР_1; ІМЕІ НОМЕР_2.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл», а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Сіренка А.В - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Сивопляс Олені Костянтинівні, Хоменку Дмитрію Юрійовичу, Сіренку Андрію Вікторовичу або за їх дорученням оперуповноваженим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Коркішку Сергію Сергійовичу, Шевчуку Миколі Володимировичу тимчасовий доступ до документів, у електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12; ПрАТ «MTC Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно мобільних телефонів з номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2016 року по 26.01.2017 року.

Строк дії ухвали встановити до 26 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64342930 ?

Документ № 64342930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64342930 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64342930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64342930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64342930, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64342930, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64342930 відноситься до справи № 755/1575/17

Це рішення відноситься до справи № 755/1575/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64342924
Наступний документ : 64342931