Ухвала суду № 64342914, 27.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/23/17

Справа № 754/5143/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнеаборгованості.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києві Смірнової Є.П. від 07.04.2015 р. було відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києві ОСОБА_3 від 22.10.2015 р. справу прийнято до свого провадження та призначенодо судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2017 р., справу передано у провадження судді Грегуль О.В., у зв*язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,.

Призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов*язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя: