Ухвала суду № 64342713, 27.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1243/17

Справа № 754/12095/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири,

в с т а н о в и в:

30.09.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

24.10.2016 року Деснянським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

27.12.2016 року, до початку розгляду справи по суті позивачем збільшено позовні вимоги- та окрім заявлених позовних вимог позивач просить визнати за нею право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

З ініціативи суду на обговорення сторін поставлено питання про передачу справи за підсудністю.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає на розгляд справу іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки провадження в даній справі було відкрито, позивачем збільшено позовні вимоги, в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті було встановлено, що спір між позивачем та відповідачем виник з приводу нерухомого майна, яке розташоване в Шевченківському районі м. Києва, суд дійшов висновку, що справу необхідно направити на розгляд за належністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 114, 116, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран