АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 по апеляційні скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вижнецького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вижнецька державна нотаріальна контора Чернівецької області, про зміну черговості та одержання права на спадкування, -
встановив:
По апеляційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору, а клопотання ОСОБА_1, не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Разом з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на скрутний фінансовий стан.
З'ясувавши обставини даного питання, суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1, про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який унеможливлює сплату нею судового збору.
Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Згідно зі ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
_____________________
№ 22-ц/794/275/16 р. Головуючий у 1-й інстанції Пилип'юк І.В.
Доповідач Литвинюк І.М.
Таким чином, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, або відстрочення його сплати заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує, те що згідно статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Наведені заявником доводи, не підтвердженні доказами, а тому відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, або відстрочення його сплати, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
У зв'язку з наведеним заявнику потрібно сплатити судовий збір.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на наведене апелянт має зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (з розрахунку: 110% від 551,20), за наступними реквізитами.
Одержувач: ГУДКУ в м. Чернівці
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173
Банк: ГУДКУ в Чернівецькій області
МФО (отримувача): 856135
р/р 31213206780002
Також при оплаті обов'язково слід вказати призначення платежу: "Судовий збір", код 02894728".
За наведених обставин, апеляційна скарга апелянта підлягає залишенню без руху з наданням строку п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду оригінал платіжного документа.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вижнецького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2017 року залишити без руху.
Для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору надати строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.
Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в п'ятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області І.М. Литвинюк
Судове рішення № 64342610, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1528/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: