Ухвала суду № 64342333, 27.01.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/585/17

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Нива 2013» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Зелена Нива 2013» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2016 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Позивач уточнивши свої вимоги просив суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір оренди землі від 21.03.2013 року (немайнова вимога) та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції про державну реєстрацію права та її обтяжень за ТОВ «Зелена Нива 2013» (немайнова вимога).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового, майнового характеру характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за двома немайновими вимогами становить 3031,60 грн., тобто по 1515,80 грн. за кожну вимогу. Враховуючи вже сплачені кошти в сумі 1515,80 грн., згідно квитанції № 20220041 від 29 грудня 2016 року, сума що підлягає доплаті становить 1515,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 31216206780002, одержувач УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ТОВ «Зелена Нива 2013) на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2016 року відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме доплати суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2016 року в сумі 1515,80 грн. до 13 лютого 2017 року.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Нива 2013» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме доплати суми судового збору в розмірі 1515,80 грн. до 13 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар