Ухвала суду № 64341831, 26.01.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/26/17

Номер провадження 1-кс/699/7/17

УХВАЛА

26.01.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. за участю секретаря судового засідання Таран О.В., слідчого Корсунь-Шевченківського відділення поліції ОСОБА_1, прокурора Кривошиї І.М., розглянувши клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП Черкаської області у кримінальному провадженні № 12016250190000146 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ТОВ «Сингента» про те, що 18.03.2016 року невстановлена особа, яка представилася водієм, здійснюючи перевезення вантажу - соняшникового насіння вагою 17.864, 315 кг на загальну вартість 7907775, 12 грн., яке належало TOB «Сингента», з м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, заволоділа ним шляхом шахрайства, чим завдала товариству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Дане кримінальне правопорушення 07.04.2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016250190000146 та розпочате кримінальне провадження за ч.5 ст.185 КК України. 06.12.2016 року змінено кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення з ч.5 ст.185 КК України на ч.4 ст.190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що між TOB «Сингента» та приватним підприємством «Бізон-Тех 2006» укладений договір про доставлення 17864,315 кілограм насіння соняшника «Естрада 150К Круїзер TR 35.15.1154.R.0220».

З метою доставлення вказаного вантажу між TOB «Сингента» та TOB «Глобал ОСОБА_2» було укладено договір транспортно-експедиторського обслуговування, відповідно до якого TOB «Сингента» подала заявку на перевезення вантажу - насіння соняшника Syngenta Естрада 150К Круїзер вартістю сім мільйонів дев'ятсот сім тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень дванадцять копійок з ПДВ (а.с.11-15).

TOB «Глобал ОСОБА_2» в свою чергу уклали договір про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № П-627/15 від 01.12.2015 року з TOB «ІДС-ЛОГІСТИКА», в рамках якого подали заявку на перевезення вантажу власником якого є TOB «Сингента» (а.с.16-20).

TOB «ІДС-ЛОГІСТИКА» на виконання договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № П-627/15 від 01.12.2016 року уклали інший договір № 06/01 від 20.11.2015 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом з TOB «Пілот Форвардінг», в рамках якого подали заявку на перевезення вантажу власником якого є TOB «Сингента» (а.с.21-23).

TOB «Пілот Форвардінг» на виконання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 06/01 від 20.11.2015 року скористалося Інтернет ресурсом https://uk.lardi-trans.com/ де виставили заявку на перевезення для вільного перевізника без підписаного договору перевезення.

17.03.2016 року TOB «Пілот Форвардінг» та фізична особа підприємець ОСОБА_3 підписали договір заявку про перевезення вантажу №1115024, на яких останні поставили свої підписи та відбитки печаток. Згідно вказаного договору марка автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2, дані водія - ОСОБА_3, телефон водія НОМЕР_3 (а.с.24-26).

17.03.2016 року проведено завантаження автомобіля, який до пункту призначення не прибув і зв'язок з водієм відсутній.

Враховуючи, що ОСОБА_3 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою перевірки його до причетності вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до роздруківок номеру мобільного телефону НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_3, що знаходиться в операторі телекомунікації - ПрАТ «МТС Україна».

За таких обставин 16.01.2017 року слідчий Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У суді слідчий Спіров К.П. підтримав внесене клопотання.

Оператор мобільного зв»язку будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника до суду не направив.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково в силу наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 39 Закону України Про телекомунікації передбачено, шо оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим Спіровим К.П. заявлено клопотання про надання доступу та виготовлення на електронному носії інформації про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_3 і можливість вилучення вказаної інформації, але відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково в частині надання доступу та отримання копії інформації.

Керуючись ст..ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП Черкаської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016250190000146 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП Черкаської області ОСОБА_1 доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «МТС», найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ «МТС Україна» , розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 адреса, факс 044 230-02-56 та зобов'язати останніх надати копію інформації про:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості;

-дата, час та тривалість з'єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

за номером абонента мобільного зв'язку «МТС» - 050-940-87-16, в період часу з 01 години 00 хвилин 01.03.2016 року по 24 годину 00 хвилин 15 січня 2017 року.

Зобов»язати ПрАТ «МТС Україна» надати слідчому Спірову К.П. копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений 27.01.2107.

Суддя Свитка С. Л.