Ухвала суду № 64341569, 27.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 644/10371/16-ц Головуючий суддя І інстанції Клименко А. М.

Провадження № 22-ц/790/1787/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: про захист прав споживачів

УХВАЛА

27 січня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 січня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Матеріали справи не спростовують посилання апелянта на те, що копія вищевказаної ухвали суду від 03.01.2017 року ним отримана 17.01.2017 року, тому підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя