АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 636/4252/16-к Головуючий 1 інстанції: Слурденко О.І.
Провадження №11кп/790/745/17 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. та прокурора у кримінальному провадженні Копйова О.М. на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 15 грудня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням. Судом встановлений іспитовий строк протягом 3 років та на обвинуваченого покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, заступник прокурора Харківської області Мельник О.В. та прокурор у кримінальному провадженні Копйов О.М. подали апеляційні скарги, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані належними особами і не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. та прокурора у кримінальному провадженні Копйова О.М. на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 15 грудня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копій апеляційних скарг та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області О.П.Ємець
Судове рішення № 64341521, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4252/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: