Ухвала суду № 64341033, 24.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/244/17

Номер провадження 2-о/645/39/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

24 січня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

заінтересована особа Автогаражний кооператив "Велозаводська"

про встановлення юридичного факту, -

встановив:

23.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона є власницею гаражу № 215 загальною площею 16,8 м.кв., який розташований за адресою: м.Харків, вул. Велозаводська, б. 33 в АГК "Велозаводська" і фактична адреса розташування гаражу № 215 є: м. Харків, вул. Велозаводська, б. 33.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви вказала, що відповідно до договору купівлі-продажу від 10.12.1996 року № Н6-621, укладеного на Харківській товарній біржі їй належить цегляний гараж № 215, загальною площею 16,8 м.кв., який розташований за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, б. 1 в гаражному кооперативі "Велозаводська". На підставі зазначеного договору купівлі-продажу КП ""Харківське міське бюро технічної інвентаризації" провело реєстрацію права власності за заявницею, про що внесено запис до реєстрової книги під № 112 від 18.12.1996 року. В 2016 році ОСОБА_1 звернулася за інвентаризацією свого гаражу до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" і отримала технічний паспорт станом на 01.09.2016 року на гаражний бокс № 215 за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 33.

Відповідно до листа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 10.10.2016 року № 363 згідно інвентаризаційної справи при первинній інвентаризації від 09.12.1996 року, загальна площа гаражного боксу № 215 по вул. Велозаводській, 33 склала 14,6 кв.м., площа забудови - зовнішніх обмірів, 16,8 кв.м., яка вказана в договорі купівлі-продажу № Н6-621 від 10.12.1996 року. 11.10.2016 року КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" видало довідку № 1015097, відповідно до якої назву змінено з вулиці Велозаводська, 1 на вул. Велозаводська, 33 згідно з розпорядженням Фрунзенського РВК м. Харків, від 17.06.1996 року № 498. За з'ясуванням обставин зміни адреси розташування гаражу та гаражного кооперативу "Велозаводська" заявниця звернулася до голови кооперативу. З довідки № 23 від 18.10.2016 року, виданої головою правління АГК "Велозаводська" вбачається, що АГК "Велозаводська" був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно розпорядження Фрунзенського РВК № 498 від 17.06.1996 року поштова адреса змінена на вул. Велозаводська, 33. Листом № К-120 від 27.10.2016 року архівний відділ ХМР повідомив, що рішення про перенумерацію поштової адреси АГК "Велозаводська, 33 з вул. Велозаводська, 1 на вул. Велозаводська 33 на зберіганні не виявлено.

Встановити правильність зазначення адреси придбаного заявницею гаража неможливо. На даний час вона продовжує користуватися гаражем № 215 по вул. Велозаводській, у м. Харкові, однак вказані розбіжності у адресі розташування майна перешкоджають реалізації в повному обсязі права власності, та створюють проблеми в розпорядженні належним їй майном, тому заявник просить заяву задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та долучених до неї документів вбачається спір про право власності на майно, заявнику слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. при поданні заяви до суду, підлягає поверненню, оскільки, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, на підставі письмової заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Автогаражний кооператив "Велозаводська" про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ро'зяснити заявнику його право звернутися із заявленими вимогами в порядку позовного провадження, шляхом подання до суду позовної заяви

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.