Справа № 643/14948/16-ц
Номер провадження 2/643/1776/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, укладений між відповідачем та третьою особою 23.06.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та застосувати до вказаного правочину наслідки недійсності правочину, визначені ст. 216 ЦК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
На адресу позивача ОСОБА_1 судом було направлено копію ухвали суду від 23.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху, яка була отримано позивачем 13.01.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 27.01.2017 року позивачем не усунені вказані недоліки.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем у встановлений строк не усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.12.2016 року, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та застосування наслідків недійсності правочину, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та застосування наслідків недійсності правочину - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяКрівцов Д.А.
Судове рішення № 64340849, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14948/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: