Ухвала суду № 64340838, 26.01.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
632/64/17
Номер документу
64340838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/64/17

провадження № 2-о/632/16/17

26 січня 2017 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду заяву окремого провадження першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, заінтересовані особи управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області, Первомайська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року заявник у порядку ст.45 ЦПК України засобами поштового звязку (відправка 30.12.2016 року) звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд, долучивши до участі у справі Первомайську районну державну адміністрацію та товариство з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвет» як третіх осіб, визнати спадщину право на земельну частку (пай) площею 6,62 умовних кадастрових гектара за кадастровим номером 6324582500:09:000:0002, вартістю станом на 01.01.2016 року 214601,51 грн., яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 22.12.2008 року, відумерлою та передати її у власність територіальної громади Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Ухвалою судді від 19.01.2017 року вказана заява окремого провадження була залишена без руху через невірне визначення субєктного кола учасників правовідносин, неподання доказів на підтвердження власної доказової бази та подання доказів, які потребували їх уточнення.

Вказану ухвалу заявник отримав 20.01.2017 року.

25.01.2017 року судом, а суддею 26.01.2017 року, оскільки суддя 25.01.2017 року перебував у відрядженні, було отримано заяву першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 з усунутими недоліками, які суддя вважає такими, що дозволяють відкрити провадження по справі.

Заяви підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення вказаної заяви суддя не вбачає.

В той же час суддя за власною ініціативою, що дозволено йому в окремому провадженні, вважає за необхідне розширити коло заінтересованих осіб по справі, долучивши до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвест», оскільки вказана особа на даний час за даними, вказаними прокурором у своїй первинній заяві від 30.12.2016 року, є орендарем земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_2.

Також суддя вважає за необхідне викликати у судове засідання для обовязкової участі у справі уповноваженого представника Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, оскільки розгляд вказаного питання повинен відбуватися виключно за участі такої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст.277 ЦПК України (в редакції від 20.09.2016 року) справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Проведення попереднього судового засідання по справі суддя не вважає необхідним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 45, 119-120, 234-235, 274, 277 ЦПК України, ч.4 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою окремого провадження першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, подану в інтересах Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, заінтересовані особи управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області, Первомайська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зала судових засідань №4.

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвест» у якості заінтересованої особи.

Визнати участь у розгляді справи Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області обовязковою.

Копію ухвали направити заявнику та Грушинській сільській раді Первомайського району Харківської області до відома, зобовязавши до початку судового засідання прокурора у даному провадженні надати Грушинській сільській раді копію заяви, поданої до суду 25.01.2017 разом разом з доданими до неї документами, а управлінню держгеокадастру у Первомайському районі, Первомайській районній державній адміністрації Харківської області та ТОВ «Орількалатінвест» направити копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена щодо питання підсудності справи до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області на протязі пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, в іншій частині ухвала про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64340838 ?

Документ № 64340838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64340838 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64340838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64340838, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 64340838, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64340838 відноситься до справи № 632/64/17

Це рішення відноситься до справи № 632/64/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64340831
Наступний документ : 64340845