Справа № 643/14899/16-п
Провадження № 3/643/127/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2017
05 січня 2017 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу ФОП ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 54, кв.123,
за ч.1 ст.41 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-4315/0332 від 17.11.2016 року, ОСОБА_1, яка працює на посаді ФОП ОСОБА_1 з 25.11.2008 року допустила довго триваюче порушення законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, який перевищує 16 календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечувала вищенаведеного.
Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника, вважає вину ОСОБА_1 доведеною, оскільки останньою вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколі про адміністративне правопорушення, копії акту перевірки та інших матеріалах справи.
Отже, суд вважає, що складення протоколу відносно ОСОБА_1 є повністю обгрунтованим.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1), в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 31216206700007.
Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Сугачова О.О.
Судове рішення № 64340628, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14899/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: