Ухвала суду № 64340460, 26.01.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/35/17

Провадження № 2/630/97/17

УХВАЛА

26 січня 2017 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі свого представника, звернувся 23 січня 2017 року до суду з вказаним позовом та просить на свою користь стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 47160,27 грн. за кредитним договором № HAU2SE00000399 від 13 березня 2007 року, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1544,00 грн.

Однак позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, оскільки, позовна заява 14 грудня 2016 року підписана представником позивача, ОСОБА_2, а серед доданих до позовної заяви документів є копія довіреності на імя ОСОБА_2, яка була видана 26 грудня 2016 року, тому у суду виникають сумніви стосовно того, чи був представник позивача уповноважений підписувати позовну заяву.

Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Також позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, то згідно з положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою має бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте в матеріалах справи в наявності лише квитанції про сплату судового збору в розмірі 1544,00 грн. Тому зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки ціна позову складає 47160,27 грн., а встановлений розмір судового збору в такому випадку становить 1600,00 грн..

Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України позивач має подати до суду документ, який посвідчує повноваження його представника на момент підписання позовної заяви та доплатити судовий збір до встановленого розміру на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити про це позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін