КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №671/1250/16-ц
Провадження №22-ц/792/357/17
УХВАЛА
27 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» на рішення Волочиського районного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» до товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись з рішенням Деражнянського районного суду від 21 грудня 2015 року, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу не оплачену судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 3031 грн. 60 коп.. Копію вказаної ухвали апелянт отримав 18 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
25 січня 2017 року на адресу суду надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі у звязку з відсутністю на рахунках товариства коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні положення містить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з розясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Доказів які б свідчили про неможливість сплати апелянтом судового збору не подано, а надана заявником ксерокопія виписки по рахунку в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» не свідчить про те, що майновий стан товариства перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, оскільки не виключає наявності у товариства інших банківських рахунків.
За таких обставин, у клопотанні про відстрочку сплати судового збору слід відмовити та продовжити строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 16 січня 2017 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовити.
Продовжити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Терра» строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області від 16 січня 2017 року, терміном на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали та подачі до суду оригіналу документа про сплату судового збору.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 64340399, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1250/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: