Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 689/632/13-ц
Провадження № 22-ц/792/433/17
УХВАЛА
26 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Ярмолинецького районного суду від 7 грудня 2016 року за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду від 30 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики від 25 липня 2002 року,
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Однак, при подачі вказаної апеляційної скарги представник ОСОБА_2 не сплатила судовий збір.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 вказувала, що судовий збір сплачено в сумі 990 грн. за заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 30 жовтня 2013 року.
Проте, сплачена сума судового збору за подачу заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 30 жовтня 2013 року не може вважатися сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвали судді Ярмолинецького районного суду від 7 грудня 2016 року, оскільки чинним законодавством передбачено окрема сплата судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, при подачі вказаної апеляційної скарги судовий збір необхідно було сплатити в сумі 320 грн..
Крім того, відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того здійснюються такі дії юридичною (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
За таких обставин підлягає сплаті судовий збір в сумі 320 грн. за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1.9.) (де пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Ярмолинецького районного суду від 7 грудня 2016 року залишити без руху, про що повідомити представника ОСОБА_2 надати строк п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для сплати 320 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказанийстрокапеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду (підпис)
Згідно з оригіналом ОСОБА_4
Судове рішення № 64340356, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/632/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: