Ухвала суду № 64340060, 20.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12017/16-ц

УХВАЛА

20 січня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лісовогринівецької сільської ради, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ДП «Хмельницьке» про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Лісовогринівецької сільської ради, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ДП «Хмельницьке» про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації земельної ділянки.

Позивач та її представник у судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів із Хмельницької районної державної адміністрації: реєстраційної справи на земельну ділянку, за кадастровим номером 6825083600:07:005:1719, яка належить ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування із державного підприємства «Хмельницьке» копію статуту ДП «Хмельницьке», копію протоколу загальних зборів працівників державного підприємства «Хмельницьке» від 22.12.2011 року.

Витребувати у Хмельницькій районній державній адміністрації копію розпорядження № 386/09-р від 03.12.2009 року про надання дозволу на розробку проекту приватизації земель та документи, на підставі яких було прийнято вказане розпорядження.

Витребувати із управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційну справу по державному підприємству «Хмельницьке» (ЄДРПОУ 31375045).

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача, представника позивача, представника відповідача є труднощі із наданням доказів, якими вони бажають обґрунтувати позовні вимоги, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати із Хмельницької районної державної адміністрації реєстраційну справу на земельну ділянку, за кадастровим номером 6825083600:07:005:1719, яка належить ОСОБА_4.

Витребувати із державного підприємства «Хмельницьке» копію статуту ДП «Хмельницьке», копію протоколу загальних зборів працівників державного підприємства «Хмельницьке» від 22.12.2011 року.

Витребувати у Хмельницькій районній державній адміністрації копію розпорядження № 386/09-р від 03.12.2009 року про надання дозволу на розробку проекту приватизації земель та документи, на підставі яких було прийнято вказане розпорядження.

Витребувати із управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційну справу по державному підприємству «Хмельницьке» (ЄДРПОУ 31375045).

Докази направити безпосередньо до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) до 05.02.2017 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.