Справа №672/20/17
Провадження №2/672/142/17
УХВАЛА
про допит представника позивача в режимі відеоконференції
26.01.2017 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К.,розглянувши клопотання предсавника позивача про допит представника позивачав режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про компенсацію страхового відшкодування.
До суду від представника позивача надійшло клопотання участь ПрАТ "СК "Уніка" в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тому, за клопотанням представника відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити допит представника ПрАТ "СК "Уніка" - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва, 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-в, забезпечити проведення судового засідання о 13 годині 00 хвилин 22 лютого 2017 року в режимі відеокоференції з участю представника ПрАТ "СК "Уніка" - ОСОБА_2, 02218, м.Київ, вул.М.Кібальчича, 2а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64339410, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/20/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: