Ухвала суду № 64339059, 26.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15819/16-ц

н/п 2/766/6709/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просили витребувати на користь ОСОБА_2 у ОСОБА_3 із його незаконного володіння нежилі приміщення, загальною площею 18,4 кв.м., які розташовані у будинку № 2 по вул. Леніна в м. Херсоні, визнати недійсним договір іпотеки, укладений 20 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, згідно якого передано в іпотеку нежитлове приміщення загальною площею 18,4 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, 2, скасувати в Державному реєстрі рішення про державну реєстрацію речових прав ОСОБА_3 на нежиле приміщення площею 18,4 кв.м., розташованого у будинку №2 по вул. Леніна в м. Херсоні, внесене на підставі договору дарування від 30.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського нотаріального міського нотаріального округу ОСОБА_5 та стягнути з відповідачів на користь позивачів судові витрати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку позивачами сплачено судовий збір у розмірі 585,00 грн. Але, сплачена сума судового збору вочевидь не відповідає вартості спірного майна на момент подання позову до суду. Зокрема, з договору іпотеки від 20.12.2013 року вбачається, що вартість майна складає 200000 грн. У звязку з цим, суд попередньо визначає розмір судового збору в сумі 2000 грн., у випадку відсутності документів на підтвердження сплати судового збору у належному розмірі.

У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці. Також, розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Й. Ігнатенко