Ухвала суду № 64338085, 26.01.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
619/3219/16-ц
Номер документу
64338085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/3219/16-ц

провадження №2/619/134/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Ломановій І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ПАТ «Мега банк» до ПП «ВЧС 2016» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Мега банк» до ПП «ВЧС 2016» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості».

До суду надійшла заява від представника ПАТ «Мега банк» про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення з Приватного підприємства «ВЧС 2016» (40009, м. Суми, вул. Куликівська, б. 27, код СДРПОУ 40510626) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) залишок за кредитним договором № 18-01в/2015/ГД-02/2012 від 27 березня 2015 року , станом на 22.08.2016 року в розмірі 41 588,85 дол. США та суми штрафів, нарахованих за порушення умов кредитного договору № 18-01в/2015/ГД-02/2012 від 27 березня 2015 року , в розмірі 171 742,15 грн.

Представник ПАТ « Мегабанк» на задоволенні заяви наполягав, представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання .

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності процесу, заява позивачки підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПАТ «Мега банк» до ПП «ВЧС 2016» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості» в частині стягнення з Приватного підприємства «ВЧС 2016» (40009, м. Суми, вул. Куликівська, б. 27, код СДРПОУ 40510626) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) залишок за кредитним договором № 18-01в/2015/ГД-02/2012 від 27 березня 2015 року , станом на 22.08.2016 року в розмірі 41 588,85 дол. США та суми штрафів, нарахованих за порушення умов кредитного договору № 18-01в/2015/ГД-02/2012 від 27 березня 2015 року , в розмірі 171 742,15 грн. - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64338085 ?

Документ № 64338085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64338085 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64338085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64338085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64338085, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 64338085, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64338085 відноситься до справи № 619/3219/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/3219/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64338066
Наступний документ : 64338088