Ухвала суду № 64337975, 27.01.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1673/16-ц Провадження № 2/613/121/17

УХВАЛА

попереднього судового засідання

27 січня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, згідно якого вона просить: 1) Витребувати з Держземагенства у Богодухівському районі Харківської області технічну документацію на земельну ділянку (в паперовому та електронному вигляді файли обміну кадастрових даних) з координатами кутів меж і будівель і споруд за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області; Зйомку в електронному вигляді та на папері за підписом відповідальної особи, у тому числі каталоги кутів земельної ділянки будівель і споруд; Матеріали по підготовці та затвердженню землевпорядної документації земельних ділянок за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області та за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 43 Богодухівського району Харківської області.

2) Витребувати з КП «Богодухівське БТІ» копії завірені у встановленому законом порядку інвентаризаційних справ за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області та за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 43 Богодухівського району Харківської області.

Просила судове засідання провести за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач - представник Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи призначений на 27.01.2017 року проводити за його відсутності. Не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Держземагенства у Богодухівському районі Харківської області: технічну документацію на земельну ділянку (в паперовому та електронному вигляді файли обміну кадастрових даних) з координатами кутів меж і будівель і споруд за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області; Зйомку в електронному вигляді та на папері за підписом відповідальної особи, у тому числі каталоги кутів земельної ділянки будівель і споруд; Матеріали по підготовці та затвердженню землевпорядної документації земельних ділянок за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області та за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 43 Богодухівського району Харківської області.

Витребувати з КП «Богодухівське БТІ» копії завірені у встановленому законом порядку інвентаризаційних справ за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області та за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 43 Богодухівського району Харківської області.

Зобов'язати надати докази суду в строк до 23 лютого 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 23 лютого 2017 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: