Ухвала суду № 64337781, 13.12.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5333/16-ц

Номер провадження 2/570/1898/2016

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судових витрат при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка у своїй заяві просить суд звільнити її від сплати судових витрат. Зазначає, що вона не працює, оскільки здійснює догляд і є опікуном та представляє інтереси ОСОБА_3, який визнаний судом недієздатним. Позивачка має невеликі доходи у виді пенсії в розмірі 1160 грн. За наведеного просить її звільнити від сплати судових витрат.

Вважаю, що клопотання позивачки підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Така ж позиція визначена статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшов до висновку про можливість звільнити позивачку від сплати судового збору.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи майновий стан позивачки та наявність заяви від неї про звільнення від сплати судових витрат вважаю за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, звільнити позивачку від сплати судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.