Справа № 550/5/17
Провадження № 3/550/5/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 січня 2017 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого соціальним працівником Чутівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
у с т а н о в и в :
04.01.2017 р., близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_1, по пров. Чапаєва в с. Войнівка Чутівського району Полтавської області керував автомобілем ВАЗ-21061, ДНЗ 377-98 СК, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 531647 оформленого у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с. 2) та висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 04.01.2017 р., виданим Чутівською центральною районною лікарнею Полтавської області, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с. 3).
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю визнання вини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (рахунок 31117149700001, одержувач: ГУК Полтавської області, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 20 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору. (рахунок: 31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 64337322, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/5/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: