Дата документу 11.01.2017 Справа № 554/135/17
№554\135\17-к
№1кс\554\482\2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2017 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. за участю: секретаря Ромахової В.В.,
слідчого Кіяшко Т.М.,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12017170000000005 від 05.01.2017 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на проведення огляду,-
в с т а н о в и л а:
11.01.2017 рокудо суду надійшло зазначене клопотання, яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду спортивного залу ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ: РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ ІМЕНІ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 03566222), що розміщується за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, вул. Покровська (Леніна), 81.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінального провадження № 12017170000000005, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.
Із клопотання слідує, що службові особи юридичної особи ТОВ «АВАЛОН БУДІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 39029645, м. Бровари, Київська область), діючи за попередньою домовленістю із службовими особами УКБ Полтавської обласної державної адміністрації (код за ЄДРПОУ 04013991, м. Полтава, вул. Зигіна, 1), що є замовником робіт за укладеним договором на виконання будівельних робіт за № 03-140 -16 від 27.12.2016, із строком виконання з 27.12.2016 (13:23) по 31.12.2016 (23:59), строк виконання яких закінчився 31.12.2016 (23:59), зловживаючи своїми повноваженнями, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 27.12.2016, тобто внесли до зовні правильно оформленого документу завідомо неправдиві відомості щодо фактичного виконання додаткових будівельних робіт по обєкту «Нове будівництво спортивного залу Решетилівського професійного аграрного ліцею імені ОСОБА_3 по вулиці Покровська, 81 у селищі Решетилівка, Полтавської області. Коригування» на загальну суму 1440391, 20 грн. у повному обсязі, при цьому достовірно знаючи про те, що зазначені будівельні роботи підприємством ТОВ «АВАЛОН БУДІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 39029645, м. Бровари, Київська область), станом на 31.12.2016 не виконані, з метою надання неправомірної вигоди зазначеній юридичній особі у вигляді без підставного отримання коштів, перерахованих у повному обсязі 29.12.2016 у розмірі840391, 20 грн. та 600000, 00 грн. з Державного бюджету за не виконані роботи, чим завдали збитків Державному бюджету у сумі 1440391, 20 грн..
В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до договору підряду № 03-140/16 від 27.12.2016 укладеногоміжУправліннямкапітальногобудівництваПолтавськоїобласноїдержавноїадміністрації (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авалон Будінвест» (Підрядник) на виконання додаткових робіт по об'єкту «Нове будівництво спортивного залу Решетилівського професійного аграрного ліцею імені ОСОБА_3 по вул. Покровська, 81 в селищі Решетилівка Полтавськоїобласті, Замовник доручив, а Підрядник зобовязався своїми силами і засобами забезпечити виконання додаткових робіт по вказаному обєкту в обсязі договірної ціни, які виконати обсяги робіт відповідно до затвердженої в установленому порядку проектно-кошторисної документації та здати їх в обумовлені строки.
Строки виконання робіт: грудень 2016 року за умови здійснення фінансування у повному обсязі.
Відповідно до календарного плану графіку навиконання додаткових робіт на обєкті «Нове будівництво спортивного залу Решетилівського професійного аграрного ліцею імені І.Г.Боровенського по вул. Покровська (колишня Леніна), 81 в селищі Решетилівка Полтавської області. Коригування» за період часу з 27.12.2016 по 31.12.2016 року Підрядник мав виконати: загальнобудівельні роботи в приміщеннях будівлі, опорядження стелі, опорядження підлоги, виготовлення та монтаж приладів для кріплення мотузок, за які 29.12.2016 Замовником в особі УКБ Полтавської облдержадміністрації через ГУ ДКСУ у Полтавській області на адресу ТОВ «Авалон Будінвест» було здійснено оплату в загальній сумі 1440391, 20 гривень.
Однак, оперативним шляхом було встановлено, що роботи відповідно до укладених та підписаних УКБ Полтавської облдержадміністрації актів приймання виконаних робіт ТОВ «АвалонБудінвест» не виконані, грошові кошти, на підставі внесених завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме: актів приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в безпідставно перераховані та отримані ТОВ «АвалонБудінвест», чим спричинено Державному бюджету збитків на загальну суму 1440391,20 гривень.
06.01.2017 року слідчим призначено комплексну судову будівельно- технічну та економічну експертизи. На адресу слідчого надійшло клопотання з експертної установи щодо необхідності обстеження спортивного залу ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ: РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ ІМЕНІ ОСОБА_3» за участю експертів.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, як вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їхвідношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містить відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Таким чином, приходжу до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233,234, 235, 237 КПК України, -
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1. в рамках кримінального провадження № 12017170000000005 від 05.01.2017 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду спортивного залу ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ: РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ ІМЕНІ ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 03566222), що розміщується за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, вул. Покровська (Леніна), 81 за участю експертів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. Січиокно
Судове рішення № 64337023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/135/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: