Ухвала суду № 64336830, 27.01.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/116/2017

Справа № 537/5360/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасової території України та районів АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки, ОСОБА_2, надмір виплачених їй коштів допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО в розмірі 221 грн.

Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог частини 5 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушеннявказаних вимог чинного законодавства України, позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору.

Позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору і як підставу для звільнення вказано майновий стан сторони, оскільки на даний час питання відповідного фінансування не вирішено, управління утримується за рахунок коштів місцевого бюджету, в якому не передбачені витрати на сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Посилання позивача на відсутність коштів у міському бюджеті щодо витрат на сплату судового збору не підтверджує скрутне матеріальне становище позивача, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», що був чинний на дату подання позову до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, який на час звернення до суду з позовом складає 1 378 грн.

Оскільки позивачем заявляються вимоги про стягнення з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області 221 грн., то сума судового збору, яка має бути сплачена становить 1 378 грн.

У звязку з викладеним, 11 листопада 2016 року судом винесено ухвалу, якою зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених суддею недоліків, а саме для надання до суду підтвердження сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок у встановленому законом розмірі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Оскільки встановлені суддею недоліки позивачем не були усунені, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасової території України та районів АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д.О. Зоріна