Ухвала суду № 64336786, 19.12.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
553/3894/16-а
Номер документу
64336786
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3894/16-а

Провадження № 2-а/553/144/2016

У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, скасування рішення Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області № 385 від 20.09.2016 про скасування протоколу №8200 від 26.09.2013 та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, скасування рішення Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області № 385 від 20.09.2016 про скасування протоколу №8200 від 26.09.2013 та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні від позивача надійшла заява про застосування судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст.267 КАСУ.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що працюючи на посаді начальника управління прокуратури Полтавської області, позивачу у 2013 році була призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Рішення про призначення йому пенсії приймалось управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району у м.Полтаві, про що 26.09.2013 року складено протокол №8200. При цьому, як у вказаному протоколі, так і в ст.45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що пенсія призначається довічно.

У березні 2016 року позивачу стало відомо, що призначена йому пенсія за вислугу років, протягом 2015 року не виплачувалась.

Позивачем було подано відповідний позов. У судовому засіданні відповідачем законність призначення йому пенсії не оспорювалась.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 12.07.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вказане рішення набуло чинності 25 липня 2016 року. На адресу Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 09.08.2016 він направив заяву про поновлення виплати призначеної пенсії.

Водночас, з 25.07.2016 року по теперішній час рішення суду не виконано.

Зважаючи на тривале не виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про роз»яснення судового рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.11.2016 роз»яснено, що Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повинно відновити виплату раніше призначеної їй пенсії одразу після набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 12.07.2016 року, шляхом відновлення виплати без обмеження розміру виплати.

Як зазначив у свій заяві та в судовому засіданні позивач, як рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2016 року та 01.11.2016 року, так і його звернення, Полтавським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області ігноруються. Такі дії Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є неприпустимими та протиправними, так як, при призначенні в 2013 році пенсії, державою позивачу гарантовано право на неї.

Для захисту своїх прав, позивачем ОСОБА_1 було подано позов до Ленінського районного суду м.Полтави (справа №553/3894/16-а) до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, скасування рішення Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області № 385 від 20.09.2016 про скасування протоколу №8200 від 26.09.2013 та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 19.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, скасування рішення Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області № 385 від 20.09.2016 про скасування протоколу №8200 від 26.09.2013 та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Постановлено визнати протиправним та скасувати Рішення №385 від 20.09.2016 Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування протоколу №8200 від 26.09.2013 про призначення ОСОБА_1 пенсії та припинення її виплати відповідно до Закону України «Про прокуратуру» (1991 року). Зобовязано Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону №1789-ХІІ на час призначення пенсії), в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати зазначеної у довідці прокуратури Полтавської області від 19.10.2016 року №18-607/вих16, та здійснити її виплату без обмеження. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського об»єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн.20 коп.

Статтею 267 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про застосування судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст.267 КАСУ задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 19.12.2016 року у справі №553/3894/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконними дій Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, скасування рішення Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області № 385 від 20.09.2016 про скасування протоколу №8200 від 26.09.2013 та зобовязання вчинити певні дії.

Зобов»язати Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до 01.02.2017 року подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64336786 ?

Документ № 64336786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64336786 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64336786 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64336786, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 64336786, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64336786 відноситься до справи № 553/3894/16-а

Це рішення відноситься до справи № 553/3894/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64336781
Наступний документ : 64336791