Рішення № 6433637, 20.10.2009, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2-2486/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року  Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:  

головуючої судді:                                Курової О.І.

при секретарі                                        Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні  в с.Ханженково  цивільну справу  за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у вересні 2009 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за  відпущену теплову енергію в сумі 4705.66 грн. за період  з 01.10.2005 року по 01.08.2009 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами  ст. 25 Закону України „Про  електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року,  відповідачі повинні  щомісяця вносити плату за  відпущену теплову енергію, проте за період з 01.10.2005 року по 01.08.2009 рік відповідачами порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 4705.66 грн.

Відповідач в судове засідання з’явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, судові пояснила, що в неї було скрутне матеріальне становище, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов  висновку, що  даний  позов  підлягає частковому  задоволенню  за наступних підстав.

Відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами, згідно  з вимогами  ст. 509 ЦК України,  виникли зобов’язання, які вони зобов’язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов’язання. Відповідно до  ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива №   307/262 від  28.10.2003 року  відповідач має заборгованість за  відпущену теплову енергію в сумі 4705.66 грн. за період  з 01.10.2005 року по 01.08.2009 рік.

Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2006 року по 01.08.2009 рік у сумі 4159.39 грн.

Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст. 25 Закону України „Про  електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від  28.10.2003 року, ст..67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 174 ЦПК України, суд, -

В  И Р  І  Ш  И  В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

? на користь КП „Макіївтепломережа” на  р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО  31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 4159.39 грн.  за період з 01.09.2006 по 01.08.2009 рік;

? на користь КП „Макіївтепломережа” витрати з інформаційно-технічного  розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на  р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО  31534547

? судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ЗКПО 34686736, МФО 834016 ВДК м.Макіївки.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після  подачі  заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя                                                                                                                       О.І. Курова