Ухвала суду № 64335970, 23.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
389/44/16-ц
Номер документу
64335970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/418/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А.М.

УХВАЛА

23.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року відмовлено в повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_2 до комунального закладу «Знамянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про переміщення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та заявницеюне в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.

В порушення зазначеної норми в апеляційній скарзі позивач зазначила своє прізвище Кладницька, тоді як відповідно до даних паспорта її прізвище ОСОБА_2.

Згідно п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначеніклопотання особи, яка подала скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить задовольнити позовні вимоги, але не зазначає клопотання щодо рішення суду за наслідками розгляду апеляційної скарги, які передбачені ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Тому, в апеляційній скарзі потрібно зазначити одну із дій перелічених у ч.1 ст.307 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги заявницеюне надано оригінал документу про сплату судового збору, який зазначено в переліку додатків до апеляційної скарги, що підтверджується актом Знамянського міськрайонного суду від 11 січня 2017 року (т.2 а.с.1).

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При подачі позову ОСОБА_2 заявляла дві самостійні вимоги немайнового характеру (скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про переміщення) та дві самостійні вимоги майнового характеру (відшкодування матеріальної та моральної шкоди), кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позовна заява була подана в січні 2016 року. Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 грн. Отже, при поданні позовної заяви підлягала сплаті сума судового збору в розмірі 2204 грн. 80 коп.(551,20+551,20+551,20+551,20=2204,80)

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги позивачці необхідно було сплатити 2425 грн. 28 коп. судового збору. (2204,80х 110% = 2425,28).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати заявниці: 1) усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: правильно зазначити в апеляційній скарзі своє прізвище та у відповідності до ст.307 ЦПК України зазначити клопотання до суду;

2) надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі;

3) сплатити судовий збір в сумі 2425 грн. 28 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64335970 ?

Документ № 64335970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64335970 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64335970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64335970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64335970, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64335970, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64335970 відноситься до справи № 389/44/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/44/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64335963
Наступний документ : 64335975