Постанова № 6433580, 19.10.2009, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа  3-1619/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року                         Суддя  Сніжнянського міського суду  Донецької  області  Савкова С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної Податкової інспекції у м. Сніжному у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого диретором ДП «Сніжневуглезбут», який проживає у м. Красний Луч, м-н 4АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 -  директор ДП «Сніжневуглезбут», юридична адреса якого: м. Сніжне, вул. Леніна, 32 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток всього в сумі 79885 грн., у т.ч. за 2008 рік на загальну суму 69713 грн., у т.ч. за 3 квартали 2008 року на суму 58243 грн., за 1 квартал 2009 року на суму 10172 грн.; зависив від*ємне значення об*єкта оподаткування податком на прибуток за 2007 рік на загальну суму 22289 грн. та за 1 півріччя 2008 року на загальну суму 23225 грн.; занизив податок на додану вартість на загальну суму 6907 грн., у т.ч. за 2008 рік на суму 55770 грн., за 2009 рік на суму 8 137 грн. Правопорушення було виявлено під час проведення документальної перевірки з 30.06.2009 року по 27.07.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5, абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/97 ВР від 28.12.94 р. (зі змінами та доповненнями); п.п.7.4.1, п.. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, до судового засідання не з*явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, факт правопорушення визнав. Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути протокол без участі порушника ОСОБА_1 за наявністю матеріалів справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 03.08.2009 року  № 601/23-32541267 та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме: ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на своєму утриманні неповнолітню доньку.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 150  грн.

Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: