Ухвала суду № 64334731, 27.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/2667/15-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/178/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 27.01.2017

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Таргоній Д.О.,

суддів: Приходька К.П., Голуб С.А.,

за участі секретаря Дрозда Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про зупинення провадження у звязку зі смертю позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Укртелеком про стягнення матеріальної та моральної шкоди за порушення прав споживачів згідно з договором телекомунікаційних послуг.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні апеляційного суду Київської області перебуває дана справа.

Позивачем у справі є ОСОБА_2, який відповідно до наданого суду свідоцтва про смерть помер 06 жовтня 2016 року.

Як вбачається із поданої ОСОБА_3 заяви, що являється донькою померлого позивача, остання просить зупинити провадження у даній справі до моменту вступу її в права спадщини, як спадкоємця першої черги відповідно до ст. 1261 ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала дану заяву та просила задовольнити її.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення заяви про зупинення провадження у даній справі не заперечував.

За таких обставин, судова колегія вражає, що провадження в даній справі необхідно зупинити із наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1ст.201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку смерті громадянина, який був стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди за порушення прав споживачів згідно з договором телекомунікаційних послуг носять матеріальний характер і допускають правонаступництво, то суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до вступу в справу чи притягнення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2.

Керуючись п.1 ч.1 201ЦПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Укртелеком про стягнення матеріальної та моральної шкоди за порушення прав споживачів згідно з договором телекомунікаційних послуг до вступу в справу правонаступників померлого ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: