Ухвала суду № 64334534, 27.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/5211/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Грищенко О. В. Номер провадження 22-ц/788/347/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

27 січня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого Хвостика С.Г.,

суддів Левченко Т.А., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс», про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається із заяви про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, враховуючи обставини того, що Зарічний відділ ДВС м. Суми є неприбутковим органом, державною бюджетною установою, для фінансування подачі апеляційної скарги він звертається до Головного територіального управління юстиції в Сумській області, а також враховуючи обставину того, що судовий збір за подачу апеляційної скарги був сплачений ГТУЮ в Сумській області лише 11 січня 2017 року, а 20 січня 2017 року Зарічний відділ ДВС направив поштою апеляційну скаргу, тому колегія суддів вважає обґрунтованою заяву відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, отже, такою, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено судовий збір на належний рахунок та у повному обсязі.

До апеляційної скарги додані її копії.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2016 року.

Копію даної ухвали направити Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області до відома.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати прокурору, позивачу, іншому відповідачу, третім особам, представнику третьої особи. Встановити строк до 10 лютого 2016 року, протягом якого можу бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

У звязку з тим, що останній день строку для призначення справи до судового розгляду припадає на вихідний день, тому справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 лютого 2017 року на 16-годину 30 хв., з повідомленням:

- прокурора Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, 79

м. Суми, 40000);

- позивача ОСОБА_2 (т.3, а.с.11);

- відповідачів 1) Головне управління ДКСУ України у Сумській області (т.2, а.с.229), 2) Зарічний відділ ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області (т.3, а.с.11);

- третіх осіб 1) ОСОБА_3 (т.2, а.с.229), 2) ОСОБА_4 (т.3, а.с.11), 3) ТОВ «Житловий Альянс» (т.2, а.с.205, т.3 а.с.11);

- представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 (т.1, а.с.83).

Головуючий -

Судді -