Ухвала суду № 64333889, 27.01.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 369/3810/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

27 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді Линника В.Я.,

суддів Кухленка Д.С., Чернова Д.Є.,

за участю секретаря Балинської О.С.

прокурора Свищ А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді арешту, а також у звязку з тим, що місце перебування його невідоме, заявив клопотання про оголошення його в розшук та про надання дозволу на його затримку з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

У судові засідання по розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 жодного разу не зявився, причини неявки суду не повідомив, його привід виконати не представилось можливим.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не зявився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від судового розгляду, за відомим місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, його привід не виконано, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 в розшук, зупинивши провадження по даній справі, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу. Організацію виконання розшуку, затримання та приводу доручається слідчому та прокурору.

Керуючись ст.ст. 187, 335, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Усбекистан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/4.

Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Виконання розшуку, затримки і приводу ОСОБА_1 доручити слідчому СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

___ ___ ____