Ухвала суду № 64333791, 27.01.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
577/1699/15-ц
Номер документу
64333791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №577/1699/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/205/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

УХВАЛА

27 січня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Семеній Л. І.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.

головуючого Семеній Л.І.,

суддів: Бойка В.Б., Кононенко О.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2016 року і призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв.

27 січня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання 02 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та беручи до уваги клопотання про участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, факт віддаленості місця проживання представника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 305 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю від 22 квітня 2015 року № 971 в приміщенні суду (вул. Садова, 8, м. Конотоп Сумської області)

02 лютого 2017 року о «15» год. «00» хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області для виконання, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64333791 ?

Документ № 64333791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64333791 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64333791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64333791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64333791, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 64333791, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64333791 відноситься до справи № 577/1699/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/1699/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64333789
Наступний документ : 64333811