Справа №585/3324/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/26/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити частково.
Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року в даній справі змінити.
Виключити з мотивувальної частини рішення суду посилання на те, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 64333779, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3324/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: