Ухвала суду № 64332855, 19.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ К/800/607/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа - Атестаційна комісія № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Головного управління Національної поліції України в Харківській області не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Харківського окружного адмінстративного суду від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року, а додає до касаційної скарги постанову Харківського окружного адміінстративного суду від 21 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року.

Таким чином, відповідачу необхідно зазначити які саме судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій ним оскаржуються та надати їх відповідні копії, що передбачено ч. 5 ст.213 КАС України.

Копії судових рішень мають бути засвідчені відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року залишити без руху до 17 лютого 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський