Справа № 344/16560/16-ц
Провадження № 22-ц/779/333/2017
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою держаного підприємства «Виробниче обєднання «Карпати» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2016 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, заборонено Івано-Франківській міській раді приймати будь-які рішення щодо затвердження детального плану території на вулиці Галицька, 201.
16 січня 2017 року держане підприємство «Виробниче обєднання «Карпати» не погоджуючись із ухвалою суду про забезпечення позову подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі держане підприємство «Виробниче обєднання «Карпати» зазначає, що про оскаржувану ухвалу підприємство дізналося 23 грудня 2016 року, копію цієї ухвали ними було одержано 11 січня 2017 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали ДП «Виробниче обєднання «Карпати» не пропущено.
З долученої до апеляційної скарги заяви ДП «Виробниче обєднання «Карпати» вбачається, що апелянтом була подана до Івано-Франківського міського суду заява про видачу копії оскаржуваної ухвали 23 грудня 2016 року, разом з тим, доказів одержання апелянтом копії ухвали 11 січня 2017 року матеріали справи не містять.
Таким чином, за відсутності доказів одержання апелянтом копії ухвали 11 січня 2017 року, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі зазначеного доказу.
За відсутності такого доказу, апелянту слід подати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу держаного підприємства «Виробниче обєднання «Карпати» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
ОСОБА_3. ОСОБА_1
Судове рішення № 64332474, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16560/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: