Ухвала суду № 64332369, 24.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Київ К/800/35311/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до Головного територіального управління юстиції у Львівській області управління державної виконавчої служби у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків – 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та поштових адрес всіх сторін, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а саме: відповідачів у справі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена 30 грудня 2016 року.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова надіслало лист, в якому зазначає, що згідно з пунктом 18 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 6 грудня 2016 року № 1774, Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.

Водночас, згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір» у редакції, що діяла на час подання позивачем даного позову до суду та касаційної скарги, Пенсійний фонд України та його територіальні органи не були звільнені від сплати судового збору.

За цих обставин Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова має сплачувати судовий збір за подання касаційної скарги на загальних підставах.

Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова не усунуто недоліки в частині надання копій касаційної скарги та зазначення поштових адрес всіх сторін, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а саме: відповідачів у справі

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими повністю у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до Головного територіального управління юстиції у Львівській області управління державної виконавчої служби у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець