Ухвала суду № 64332317, 25.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2017 року м.Київ К/800/34403/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство «Решетилівський завод «Металіст», про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі №546/1054/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року касаційну скаргу Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору. Відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Скаржнику надано строк до 03 січня 2017 року для усунення недоліків.

У вказаний строк недоліки касаційної скарги Решетилівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області усунуті не були.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі №546/1054/15-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін