ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 січня 2017 року м. Київ К/800/33805/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Вимоги ухвали виконані - недоліки усунуті.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, вивчивши яке приходжу до висновку про його задоволення.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Витребувати справу № 815/2018/16 із Одеського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
Судове рішення № 64332278, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2018/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: