Ухвала суду № 64332075, 27.01.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до документів)

Справа № 348/195/17

Номер провадження 1-кс/348/36/17

27 січня 2017 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., за участю прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1, секретаря Скоблей О.В., розглянула клопотання прокурора Новосельського А.П. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання надійшло до суду 26 січня 2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 42017091200000001 від 05.01.2017 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Новосельського А.П.,

Встановив:

Прокурор Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42017091200000001 від 05.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення заходів з метою недопущення незаконного вивезення лісу за межі митної території України одержано інформацію, що фізичні та юридичні особи використовують завідомо підроблені документи для проведення незаконної рубки деревини та подальшого здійснення експорту за кордон лісопродукції, яка зрубана та оброблена на території деревообробних підприємств та підприємців Надвірнянського району.

Так, директором ТзОВ «ВЕСТ ЛІС» (юридична адреса м. Надвірна, вул. Мазепи, 31а) ОСОБА_2, для участі у тендері на закупівлю послуг з лісозаготівлі, який проводився у травні 2016 року ДП «Делятинське лісове господарство», використано завідомо підроблені документи,які підтверджують відповідність учасника конкурсних торгів кваліфікаційним та іншим вимогам замовника. Зокрема, товариством подано в пакеті обов'язкових документів до пропозиції конкурсних торгів дозвіл Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області № 405.15.26 від 09.09.2015 року на виконання робіт підвищеної небезпеки.

Згідно інформації Територіального управління Держгірпромнагляду Івано-Франківській області дозвіл № 405.15.26 від 09.09.2015 року на виконання робіт підвищеної небезпеки видавався 01.10.2015 року СПД ОСОБА_3

Крім цього, подано довідку про кількість найманих працівників відповідної

кваліфікації, які фактично у трудових відносинах з підприємством не перебували.

На підставі поданих фіктивних документів для участі у державних закупівлях послуг із лісозаготівлі, ТзОВ «Вест Ліс» визнано переможцем тендеру.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали тендерної документації на закупівлю робіт, пов'язаних із лісівництвом та лісозаготівлею, що проводився у травні 2016 року ДП «Делятинське лісове господарство» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення для подальшого проведення почеркознавчих експертиз та інших судових експертиз і перевірки даних документів на факт їх підробки.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1 чи за його дорученням іншому прокурору, слідчому чи оперативним працівникам Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, тимчасовий доступ до документів з метою їх вилучення, а саме тендерної документації на проведення торгів на закупівлю робіт, пов'язаних з лісівництвом та лісозаготівлею за травень 2016 року, що знаходяться в Державному підприємстві Делятинське лісове господарство» за адресою смт. Делятин, вул. 16 липня, 11 Надвірнянського району (ЄДРПОУ 22189570).

Ухвала підлягає виконанню прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1 У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 27 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Вінтоняк М.Б.

ОСОБА_4