Ухвала суду № 64331857, 27.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1671/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за завдані матеріальні збитки, -

встановив:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за завдані матеріальні збитки.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, у звязку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про вручення [а.с. 80] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана 24 грудня 2016 року.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Однак, станом на 27 січня 2017 року, дії для виконання вимоги ухвали апелянт не зробив, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Крім того, вважаю, за необхідне розяснити апелянту, що це не позбавляє йогоправа повторно звернутисядо суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме, після проведення сплати судового збору.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3